För ett halvår sedan så var jag, min bror, Sandra och en kompis till Mattias på biopremiären av Harry Potter and the Half-blood Prince. Jag vill minnas att jag har skrivit ett inlägg på sidan att jag skulle säga vad vi tyckte om filmen...
Så sagt och gjort här kommer 2,5 sidor med tankar om filmen. :)
------------
Ja, små barn. Vad var fel egentligen?
Jag kom att tänka på en del detaljer...
De tre fick absolut inte gå ensamma i Diagon Alley när de besökte Weasly"s Wizard Weezes första gången (vilket de gjorde i filmen). Draco gick ensam till Borgin & Bögs och man skulle inte se att han var intresserad av en Vanishing cabinet. Och de skulle använda Extendable ears för att lyssna. Slughorn betedde sig helt konstig. Han skall inte vara gaggig, bara väldigt kändis-kär (och lite hagalen). Som jag nämnde i salongen: The Burrow skall inte bli attackerad och brinna upp (och hade de inte bara kunnat släcka elden när den ändå härjade?) Inte ens Dumbledore kan väl lyfta Apparition-blockeringen själv, de skall ju gå utanför grindarna och sedan flyga tillbaka.
Och det är jäkligt synd att de inte väntade med filmerna tills alla böcker kommit så att de kunde bestämma sig för hur Burrow, Hogwarts och Diagon Alley/Knockturn dito skulle se ut.
Nu: Gilmore Girls
Kom på en sak som störde mig nästan mer än de andra, jag försökte nog bara förtränga det: Det skall ju vara en fight mellan dödsätarna och DA/Fenixordern!
Jag säger det igen; BAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAJS
Jo jag sa det också. Sjukt mesigt slut blev det när de bara gick ut sådär.
Dom klagade på att det var för lite action (det var därför dom la till det brinnande the burrow) men utelämnar fighten i slutet?!?! går inte ihop tycker jag. Sen så pajar det jättemycket att ginny gömmer boken, hur fan tänker dom egentligen? BAHYSSS
De tänker "`VI VILL HA ERA PENGAR O SKITER I STORYN!!!!"
Dumbasses!
Fuckers!
MOFOS!!
Början:
De satte väl Luna på att hitta Harry på tåget i början för att slippa visa för tydligt att det var Aurors stationerade vid Hogwarts (även om de visade tre som vaktade utanför stora salen). Men varför skulle Harry vilja flirta med en muggle som jobbar i tunnelbanan, i en STAD HAN INTE ENS SKALL VARA?!
Och hur svårt kan det vara att göra hela håret blondt på Narcissa Malfoy?
Budgeten tog väl slut, och de hade inte råd att färga hela håret?
Mer Luna har jag inget emot, även om de kanske inte borde ge henne uppgifter som hon inte har. Jag fattade inte grejen med Aurors"arna, de var där ibland, men inte så hårt närvarande som i boken, men samtidigt ville de ha dem där - fast de betedde sig som om de inte ville ha med några. Tror jag.
Med flörten skulle de väl visa att Harry är en hormonfylld pojke som inte stannar hemma trots att han borde(för de hade ju inte mycket i böckerna att hämta i kärleks-storyn, nädå)?
Och ringen. Ringen! En jävla sten! Hur skall den kunna hålla märket för the Deathly Hallows?
FÖR ATT DEN KOMMER VISA SIG VARA EN TRANSFORMER! Som talar om för Harry allt! Och dessutom kan äta upp horcrux"erna!
Hahahahaha.
^^
:(
Och Toms dagbok lämnade Harry till Lucius i tvåan. Och diademet! Det var ju det vi reagerade mest på, jag och Niklas. Man fick ju inte se diademet! Som Niklas sade, vad fan gjorde Ginny där? Kyss-gömme med boken. Det skulle ju vara Snape som skrämde Harry att gömma den...
Och ja, diademet och att det inte blev någon påföljd på Sectumsempra-attacken på toaletten alls är ju LÖJLIGT!
Förresten; att äta typ 20 Twix på 2 dagar är inte sådär apbra för magen! Bara så ni vet inför framtiden!! Jo, fast boken har väl Dumbledore i boken också? Eller talar han bara om för Harry att det var en Horcrux? Minns inte riktigt, helt ok att han har den, men han kunde ju föklarat isf.
MM håller med, det kändes fel nästan hela tiden i filmen. Undrar verkligen om dom kommer lyckas att väva ihop allt i de sista filmerna. Man tycker ju faktiskt att det borde vara mer sånadär småsaker som görs i början som sedan skapar en tråd mellan filmerna.
Sa jag förresten att det var BAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAJS?
Mm, som böckerna typ. Att man får veta saker, fast man inte har en aning om varför. Och sedan mejkar det sense.
Även om Dumbledore har dagboken i böckerna så gav ju faktiskt Harry den till Lucius och då måste de ju anpassa sig... Och fan vad fula namn saker har på svenska. "Horrokrux"? Grottan var löjlig också. Varför var allt av kristall? Det liknade ju mest Stålmannens grotta. Det skulle väl vara en man-made basin?
Grottan såg lite konstig ut; svar ja.
Jo, men jag menar bara att Dubmledore kanske skulle ha tagit den av Lucius, och att de isf hade kunnat säga så. Hur de gjorde i filmen vet jag ju ej(längesen jag såg) men i boken ger han ju den till Lucius eftersom han har stoppat in en strumpa i den, och Lucius ger boken till Dobby att bära. Kind of key skulle jag säga.
Ja, att göra Dobby fri är JÄVLIGT viktigt och de lyckades de med i slutet
på tvåan. Men när Dumbledore pratar om Horcruxen så har han väl bara ringen i egen ägo? Ringen... Hur kunde de göra den sådan? Och var det inte bra att veta för Harry att Godrics svärd kunde tillintetgöra horrokruxen och borde inte ringen ha varit "kluven" av svärdet?
Jo, frågorna hopar sig, svaren saknas.
Ja så är det.
------------
 | | Hehe, lite katthumor behövs också |
|